Home关于我们帮助中心在线咨询友情连接联系方式  
 
 
 
 
新闻中心
新闻专题
热点专题
综合快讯
政策法规
税收专题
中央税收法规
中央财经法规
地方法规
审计评估
同瑞简介
同瑞风采
点子交流
点子专题
点子交流
精彩答疑
培训频道
培训专题
最新课程
网上书店
考试中心
名师授课
会员中心
会员专题
最新优惠
会员手册
会员公告
办事指南
瑞丰视觉
瑞丰专题
周年特刊
员工心声
企业文化
瑞丰动态
 
 
 
 
> 新闻中心 > 综合快讯 > 文章内容
 
12万申报:媒体应该传达怎样的声音
核心提示:
来源:中国税务报 日期:2007-4-11
    年所得超过12万元的纳税人自行申报个税的事儿,在喧嚣、纷扰中结束了3个月的申报期,它所带来的冲击和震荡却远远没有结束。

  年所得超过12万元个税自行申报甫一实行,质疑、攻击之声就接踵而至。有一篇大学法学院教授的文章颇具代表性,该文名为批评税务机关在推行自行申报中有“衙门”作风,实际上却直接质疑个税申报的法律依据,并直言“如果税务机关没有能力帮助纳税人准确填写纳税申报表,那么,我们就有理由质疑这个《办法》的可行性;如果它有能力却不打算为纳税人提供这个帮助,纳税人就有理由问问其居心何在。”文风不可谓不犀利。

  其实,作为法学院教授,该文作者理应知道,要求年所得超过12万元的纳税人自行申报,是由2005年10月全国人大常委会修订的《个人所得税法》所规定,不仅于法有据,而且立法的级次很高。作为具体执行法律的税务机关理应有法必依。试问,如果今年初税务机关没有执行这个规定,社会舆论会不会攻击它无视贫富差距、有法不依呢?

  至于让纳税人自行申报是“转嫁给纳税人的义务和负担”就更是无稽之谈。公民有依法纳税的义务,这是《宪法》规定的,世界上所有国家也都是如此。在那些信息化水平更高、金融管理更加规范的国家,税务机关掌握其国民收入情况的程度也远远超过我国,但是却没有听说这些国家的纳税人不用申报。我们不能一边努力打破各种人身依附关系,一边又拒绝成熟长大。

  无论是表达自行申报“坏得很”、“不应该”还是“要完善”的言论,都是公民的合法权利,也是一个成熟社会理应倾听和容忍的。问题是,这类言论广为传播这件事本身,其影响已经超出了这些言论本身。大量对有关个税申报无原则的攻击、非理性的言辞,归根结底是对12万元申报的一种怨气—————凭什么我要申报?我挣得不多,我不知道到底挣多少钱,我还要交房屋贷款呢……这种怨气随着学者、媒体的发声、发酵而膨胀弥漫,好像已经成为社会的“主流民意”。但是,它却经不起推敲。因为无论具体人数是多少,年收入超过12万元的纳税人在现在的中国都是极少的一部分人。这部分人与广大的中低收入阶层相比,与那些外出打工一年只能春节回乡见孩子一面的父母们相比,与那些无钱治病的人相比,“高收入者凭什么不申报!”中国社会的绝大多数人在这里被专家和媒体有意无意地忽略了,没有人想知道他们对此是何态度,他们的意见也无从表达。

  其实,即使高收入者也并非全部反对申报。北京市25.5万申报的纳税人中,有3.5万人不在税务部门通过明细申报掌握的范围内;民营企业家尹明善不仅自己申报,还致信提醒其他企业家申报;河南省一位姓陈的农民主动申报585万元,缴税117万元……种种信息表明,众多纳税人是诚信守法的。今后,税务机关的工作将转向核实、追查,相信挖出几个“为富不税”的反面典型只是时间问题。

  新中国历史上第一次全国范围的个税自行申报,如同一缕阳光照进混沌的房间,尘埃未定却胡乱散射着光线,也折射着现实中的种种图景。它确实还有许多值得总结、完善的地方,但是,无论是专家学者,还是媒体都应该摒弃那种情绪化的冲动之声,用理性的思维去面对法律已明文规定的责任。当然,今后税务机关在宣传、引导、征管、服务上还有大量扎实的工作要做,社会上的各种意见也不乏值得吸取之处。在强调税收刚性的同时,我们更要让公平、公正、理性的阳光照到每一个角落,让国家税收的使用更透明,让纳税人更加理解、支持税收。

TOP↑