Home关于我们帮助中心在线咨询友情连接联系方式  
 
 
 
 
新闻中心
新闻专题
热点专题
综合快讯
政策法规
税收专题
中央税收法规
中央财经法规
地方法规
审计评估
同瑞简介
同瑞风采
点子交流
点子专题
点子交流
精彩答疑
培训频道
培训专题
最新课程
网上书店
考试中心
名师授课
会员中心
会员专题
最新优惠
会员手册
会员公告
办事指南
瑞丰视觉
瑞丰专题
周年特刊
员工心声
企业文化
瑞丰动态
 
 
 
 
> 新闻中心 > 综合快讯 > 文章内容
 
中房协建议尽快开征物业税 深圳或选作为首批试点
核心提示:
来源:信息时报 日期:2007-8-23

  日前,中国房地产协会副会长朱中一在博鳌房地产论坛上提出了7点建议,其中第一条是,建议加速推进物业税出台、减少二手房流转环节的营业税。

  据国家发改委调查显示,全国70个大中城市房屋售价今年1~6月同比几乎都有不小的上涨幅度,部分城市甚至高达30%左右。

  发改委:或选部分城市作试点

  针对房价高企等日趋激化的楼市问题,朱中一在博鳌房地产论坛上提出建议,包括加速推进物业税出台、减少二手房流转环节的营业税等。最近还有专家表示,国家应该尽快出台征收物业税的政策,在房子的持有环节上增加持有成本,抑制商品房的投机性需求,以缓解供求紧张的矛盾,从而达到抑制高房价的目的。

  此前,国家发改委宏观经济研究院经济形势分析课题组也建议,选择部分问题比较突出的城市作为试点,尽快征收物业税。

  广州房地产专家韩世同认为,之前广州有关部门也曾经讨论过关于征收物业税的政策,但到目前尚未有最后结果。他认为,对第二套以上的房产征收适当的持有税费是可行的。对于目前国情来说,拥有两套以上的住宅确实是属于一种较为奢侈的现象。“如果要抑制过渡性的投资购房,就可以把税率提高,否则可以采用一种低税率的方式征收。”

  专家:深圳比广州更适合

  不过,韩世同说,估计近期不大可能出台。他认为,如果有关部门要选试点城市,广州并不是最适合的。“深圳更有可能成为试点城市。相比广州,深圳的房价更高、投机性更强,各种的矛盾都更为突出。”

  广州胜伦律师事务所律师赵志刚认为,征收物业税的问题有关部门会比较慎重。“物业税作为一个新的税种,必须由全国人大通过才能征收。”

  赵律师认为,物业税与当前实行的土地出让金属于重叠收税,如果征收物业税,就可能会涉及整个土地出让金制度的改变。“也就是说,如果按照国外的方法去征收物业税,就会出现通过降低土地出让金的方式降低业主购买商品房的成本,增加业主对房产的持有成本的结果。”因此,有关部门在制定相关政策的时候会非常慎重,需要考虑目前市场上的各种问题。

  观察 税收政策能否遏房价?

  有专家表示,税收环节的改革已经势在必行。尽快出台物业税,以增加物业保有环节的持有成本,将闲置房产挤向市场,增加住房供给。另一方面,减少房产流转环节的税收成本,如二手房营业税等。“令售房人减少售房税赋压力,提高房产流转积极性。”

  韩世同表示,如果仅靠征收物业税来降房价,是不太切合实际的。“抑制房价,需要各方面政策相互配合。”他认为,要降房价,还需要从增加供应量源头去解决问题。

  满堂红地产市场研究部总监龙斌认为,以物业税来抑制需求来降房价,成功的可能性非常小。

  “物业税和房价是两个不同的问题,两者之间没有直接关联。”龙斌认为,“在国外,征收物业税是在没有太多新开楼盘的情况下,保证房地产税收的一种政策。在目前国内尚有很大的开发空间,还有大量的土地可以增加新房的情况下,征收物业税其实并非是一项必须的政策。”

  他认为,就算征收物业税,得益最大的应该属于国家财政。“只会越来越加重消费者的负担,过去的二手房营业税也已经证明了这点。”

TOP↑