Home关于我们帮助中心在线咨询友情连接联系方式  
 
 
 
 
新闻中心
新闻专题
热点专题
综合快讯
政策法规
税收专题
中央税收法规
中央财经法规
地方法规
审计评估
同瑞简介
同瑞风采
点子交流
点子专题
点子交流
精彩答疑
培训频道
培训专题
最新课程
网上书店
考试中心
名师授课
会员中心
会员专题
最新优惠
会员手册
会员公告
办事指南
瑞丰视觉
瑞丰专题
周年特刊
员工心声
企业文化
瑞丰动态
 
 
 
 
> 新闻中心 > 综合快讯 > 文章内容
 
以房养老险将试水 遗产税尚未开征倒按揭尚难扎根
核心提示:
来源:每日经济新闻 日期:2007-9-28

  幸福人寿10月即将挂牌,该公司酝酿的“以房养老”险种引起各方关注。但业内人士表示,这种“倒按揭”或 “住房反向抵押贷款”,在国内保险市场上几乎难以成型。由于缺乏生存土壤,即使在大城市推出,也存在相当的操作难度。

  据悉,该保险是投保人用房屋产权作抵押,按月从保险公司领取现金直到身故,其主要投保对象是城市中拥有产权房又缺乏养老保障的的老年人。专家表示,这相当于保险公司通过分期付款(按月支付)的形式,收买投保人的房屋产权,在目前国内普遍“养儿防老”观念深入人心的形势下,要想短期内推出该险几乎不可能。

  中央财经大学保险系主任郝演苏对记者说,幸福人寿经营险种仍将是传统型保险,“倒按揭”养老险不可能推出,主要是由于多种内外因素限制。

  据某保险公司精算部人士介绍,这一流行于欧美的模式,现阶段在国内推行将遭遇几大障碍:一是这种模式专门针对有产权房的老年人,投保人群过于狭窄;二是老年人未必愿意接受这种新型养老模式;三是中国传统的遗产传递方式,也会使得这个险种难以短期推出。

  据悉,作为原中房集团总裁的孟晓苏,2003年就曾提出要在国内房产市场上推“倒按揭”养老模式。而今随着幸福人寿的落地,孟晓苏辗转酝酿良久的模式,将有一个可以尝试的平台。但上海财经大学教授许谨良表示,拥有平台并不表示就可以运作。此前,孟晓苏也表示,倒按揭的险种还在研究中,一切要等幸福人寿正式运行了才可以有个结果。

  孟晓苏称,这种金融产品的推出一直面临重重困难,其中最大的阻力,不是来自市场,而是金融机构的犹豫,存在房价下跌的风险是金融机构担心的最大风险。而根据国外的成熟做法,“以房养老”模式会设置一些特别的方法降低投保人的风险。

  中国人寿相关人士分析认为,与欧美模式相比,国内的房价波动太大,估值和预测都相当困难,特别是上海、北京等城市,房价如果继续猛涨,势必引发很多纠纷,甚至会出现大面积违约局面,这对于推行这种养老模式是极为不利的。

  记者还解到,房产变现的难度也使得“倒按揭”危机四伏,如果保险公司手中的房产,无法随时变现,就会积累成巨大风险。

  新闻链接

  遗产税尚未开征“倒按揭”难扎根

  “倒按揭”也称“反向住房抵押贷款”,是指房屋产权拥有者,把自有产权的房子抵押给银行、保险公司等金融机构,后者在综合评估借款人年龄、生命期望值、房产现在价值以及预计房主去世时房产的价值等因素后,每月给房主一笔固定的钱,房主继续获得居住权,一直延续到房主去世;当房主去世后,其房产出售,所得用来偿还贷款本息,其升值部分亦归抵押权人所有。

  专家分析,欧美“倒按揭”之所以流行,与高额的遗产税有很大关系,人们在以房养老还是留房予子之中很容易作出选择。以美国为例,子女要继承包括房产在内的遗产,必须缴纳高达60%-80%的遗产税,这使得许多老人从经济角度选择将房产抵押,而子女也少有异议。但我国目前法律体系的偏差,遗产税尚未开征,实际上鼓励了继承遗产,使“倒按揭”缺少生存的土壤。

TOP↑