Home关于我们帮助中心在线咨询友情连接联系方式  
 
 
 
 
新闻中心
新闻专题
热点专题
综合快讯
政策法规
税收专题
中央税收法规
中央财经法规
地方法规
审计评估
同瑞简介
同瑞风采
点子交流
点子专题
点子交流
精彩答疑
培训频道
培训专题
最新课程
网上书店
考试中心
名师授课
会员中心
会员专题
最新优惠
会员手册
会员公告
办事指南
瑞丰视觉
瑞丰专题
周年特刊
员工心声
企业文化
瑞丰动态
 
 
 
 
> 新闻中心 > 综合快讯 > 文章内容
 
税务总局副局长宋兰称:燃油税推出时机尚不成熟
核心提示:
来源:广州日报 日期:2008-3-8

  昨天,国家税务总局副局长宋兰列席参加政协农工党小组讨论时透露,燃油税已经有初步方案,但在时机上尚不成熟。她还表示,个人所得税今后改革方向为分类纳税和综合申报相结合。

  她说,国家考虑把费改为税,“通过开征燃油税,把其他的公路养路费、过路费、过桥费、交通运输管理费等统统去掉。”她透露,现在已经有了初步方案。不过,在调研过程中情况发生了变化,燃油价格持续上涨。“考虑到国情,目前推出燃油税时机尚不成熟。燃油税何时出台并无确定的时间表。”  

  相关报道:

  “美国对损害臭氧的化学品征收如汽油税、拖车消费税、轮胎税、开采税、固体废弃物处理税、二氧化硫税等;荷兰为环境保护目的而设计的税种主要包括:燃料税、能源调节税、水污染税、地下水税、废物税、垃圾税、噪音税、超额粪便税、狗税;波兰是发展中国家,但它从1989年起到目前已经对几百种污染物征收污染税……”今年全国两会,不少政协委员联名提交提案,建议开征环境税,利用税收机制来促进我国的生态文明建设。

  财政部专家贾康:

  “征收范围应包括污染物和二氧化碳排放”

  作为一名活跃的环境和财税专家,全国政协委员、财政部财政科学研究所所长贾康向大会提交了《关于尽快将开征环境税纳入议事日程、出台环境税》的提案,该提案还获得了张艺谋、姜昆、黄宏、濮存昕等20多位政协委员的联名附议。

  “目前中国的环境保护形势严峻,主要污染物排放量明显超过环境容量,形成严重污染。‘十一五’规划提出主要污染物排放总量减少10%,但2006年的减排任务未能完成。”贾康认为,随着市场经济的建立和完善,以及30年来我国复合税制的不断发展,我国开征环境税的经济条件和税制条件已经基本具备。”

  贾康建议国家出台称为“环境税”的独立税种。他说,我国环境税的征收范围应设定为包括废水、废气、固体废弃物等在内的污染物排放和二氧化碳排放,在“环境税”税种下面设定若干税目和子税目,并为纳入更多的针对性税目预留空间。

  农工党中央:

  “建议环境税按地方中央8∶2比例共享”

  “在当前我国严峻的环境形势下,开征环境税势在必行。”农工党中央提案指出,引进环境税可以在产品价格中体现环境成本,引导建立可持续发展的生产和消费体系;也可以改变稀缺资源的价格,降低资源的消耗速度。建议在环境税税种下设立污染排放、污染产品、生态保护、碳排放四种税目。税率实行统一税率和弹性税率相结合。

  建议环境税作为中央与地方共享税,地方和中央按照8:2比例分成,在各级财政建立“环保基金”,实行专款专用,主要用于环境保护。

  民盟中央:

  “环境税(税率)应从低到高渐进式推进”

  民盟中央也建议,用税收手段落实中央提出的生态文明建设任务是比较可行的。对污染大气比较严重的二氧化硫征税,一方面执行成本低,另一方面公众也比较容易接受。要想取得环境保护的显著效果,税率需要确定较高的额度,但在我国目前的情况下,让税率一步到位,社会可能承受不了,甚至影响整个经济的发展,正确的策略选择应该是从低到高渐进式的推进,随着治污技术的进步再逐步提高,直至最佳状态。

  同时,应该考虑各地经济发展的不均衡性,从实际出发征收环境税。大多数国家涉及环境保护的税收规定各不相同,甚至在同一国家的环境税在不同地区也有较大区别。

  “应提高成品油消费税税率”

  ——中国人民大学财政系主任、教授朱青

  环境税又称为“绿税”,从国际的情况看,环境税不是独立的税种,与特定的环境因素相关的税种都可以被看成是环境税,汽油、航空燃油消费税都带有环境税的成分。

  今后国家应适当加大税制的“绿化”程度,增加与环境相关的税制成分。“绿化”税制可以抑制对环境的破坏,还可以在不增加传统税收(所得税、财产税等)的前提下为治理环境污染筹集一定的财政资金,是一举两得的办法。

  我国要从实际出发扩大环境税的范围,加大激励性环境税的课征力度,如提高汽油、柴油等成品油的消费税税率。现在我国汽油每升2角的消费税,只占油价比重的4%。另外,还应拓宽筹资性和财政性环境税的征收范围,并将所筹资金用于治理环境。一些可以开征的税目我们还没有开征,比如我国只是限制使用塑料袋,但没有征收塑料税。

  “全部‘费改税’行不通”

  ——社科院法学研究所社会法研究室主任常纪文

  目前我国环境税费制度主要依靠两种手段来实行:一是征收排污费;二是污染税费、资源税费或生态补偿税费,其中包括资源收费、生态补偿费、生态恢复保证金、土地出让金等。开发行为污染和破坏环境,从统筹规划的角度看,最好以税的形式来表现。但我国的环境税应与西方国家的环境税有所区别,要结合国情本土化,同时不要全部“费改税”,全盘否定费的好处,而应先做试点,有步骤地推广。

  现实中有一个问题,一些地方反对把排污费改成排污税,因为改成排污税之后,地方环保部门不能得到任何好处,所以税务部门和环保部门之间应该建立协调机制,使环境税真正专款专用。一些税和费的征收标准过低,改变不了“违法成本低,守法成本高”的现象。此外我国环境税费制度还没延伸到国际通行的温室气体控制领域。

TOP↑