Home关于我们帮助中心在线咨询友情连接联系方式  
 
 
 
 
新闻中心
新闻专题
热点专题
综合快讯
政策法规
税收专题
中央税收法规
中央财经法规
地方法规
审计评估
同瑞简介
同瑞风采
点子交流
点子专题
点子交流
精彩答疑
培训频道
培训专题
最新课程
网上书店
考试中心
名师授课
会员中心
会员专题
最新优惠
会员手册
会员公告
办事指南
瑞丰视觉
瑞丰专题
周年特刊
员工心声
企业文化
瑞丰动态
 
 
 
 
> 新闻中心 > 综合快讯 > 文章内容
 
中编办统一部署各地方大部制改革 重庆市先行一步
核心提示:
来源:中国经营报 日期:2008-9-21

  重庆市如今正在潜行的地方政府机构改革,正在引起千里之外北京的关注,此时此刻,中央直属机关的“大部制”改革刚刚落幕,地方政府的机构改革,刚刚列入中国决策层的议事日程。

  重庆的改革将不是个案。记者了解到,在北京奥运“时段”将告结束的时刻,中编办召开了有各地方编办主任参加的专题会议,向全国的地方编办都提出了“大部制”改革的要求,显然,重庆只是快走了“一步”,接下来,围绕精简机构与政府放权的改革工作,将在全国各省推开。

  统一部署

  重庆正在吸引全国地方政府的目光。该市刚刚冻结了市政府所有人员编制,并暂停绝大多数增加编制与机构升格的审批。在此之前,重庆市农委刚刚成立。同时,市政府也已成立专门调研组,研究机构改革的各种途径与方式,而在调研结束后,这个调研组将自动转为机构改革的“工作组”。

  这并非是重庆市的“激进之举”,而是来自中央政府的统一安排。一位接近中编办的消息人士告诉记者,在奥运会结束后,中编办曾专门召开会议,要求地方政府切实推进机构改革,以适应中央“大部制”改革后,行政构架的配置。

  “来参加会议的包括各省、自治区以及计划单列市的编制办公室主任,在这个会上,中编办明确提出了地方也要搞‘大部制’改革的要求。”他向记者透露,而重庆目前所进行的各种机构改革的准备工作,都是依据这次会议精神部署的。

  记者了解到,此前,身兼中央编制工作委员会委员职务的国务院秘书长马凯,在今年8月的一次工作会议上,就已对此问题“拍板定性”,据一位当时参会的人士回忆,马凯当时的讲话强调,中央层面的“大部制”改革已经告一段落,下一步将重点推进地方政府与之配套的机构改革。

  “地方政府机构改革是该认真地进行一次了,此前中央政府机构改革已经进行过多次,但地方上跟进的次数并不多。”北京大学政府管理学院教授谢庆奎如是评价,在他看来,地方政府编制相对职能而言比较臃肿,而职权交叉的情况,甚至多于中央部委,严重影响了办公效率,因此,地方政府的改革已经势在必行。

  不过,记者目前掌握的情况表明,中编办以及中央政府层面,并未对这项改革设立时间表和完成期限,消息人士称,中编办的态度是,各地方政府情况不同,要实际安排,不搞“一刀切”。

  放权核心

  “行政管理体制没有科学与不科学,只有适合与不适合。”说这话的是重庆市法制办主任李殿勋。记者了解到,目前,中央政府对地方政府机构改革的基本原则已经明确,即除了中央政府明确有要求要在地方设置对口部门之外,地方政府可根据本地情况灵活掌握,以求“适合”。

  尽管重庆是全国范围内较早推进地方政府机构改革的城市,但是前述接近中编办的消息人士告诉记者,重庆目前也仍是在进行前期调研工作,正是的改革尚未真正展开。重庆市编办副主任刘永全也表示,由于改革牵涉面广,所以需要异常谨慎。

  正因如此,在8月份农委挂牌之后,重庆市便再也没有对机构进行撤并精简。据了解,这个新机构由原农业局、农机局、农办与农综办合并而成,主要负责综合管理和统筹协调全市农业和农村工作,而其最直接的“效益”在于,可将被整合的部门总计每年20亿元的涉农资金统筹安排,最大限度地发挥作用。

  “从中央政府的角度来说,希望看到地方政府在机构改革上有所创新,尤其是在政企分开、政事分开的方面,实际上就是放掉该放的权力。”接近中编办的一位人士称,而在8月召开的工作会议上,马凯就已经把如是内容,确定为下一轮地方政府改革的主要思路。

  谢庆奎认为,中央政府创新是比较难一点,地方上管辖范围比较小,更有可能实现创新,包括职能转变、机构精简方面。“有些地方中介和民间组织比较发达,让他们承受一部分政府转变出来的功能,这样子政府就能瘦身了。”他说。

  在他看来,中央和地方政府功能应该是有区别的,地方政府一些必设机构要跟中央大致对口,而有一些应该是因地制宜设置的机构,这类机构在瘦身的同时,应该增加。显然,放权也不是一味的减少部门设置,而是尽可能的合理设置,并突出政府的服务职能。

  利益桎梏

  让地方政府放权,一切显然不那么简单。

  2008年两会期间,时任国务院秘书长的华建敏在公布了中央“大部制”改革方案之后,各省的主要领导都对此表示了关注,不过,各省如何进行调整自身的机构设置,还是处在观望状态,其核心便在于“资金拨付、审批权力”的对位,现在,这也正在成为地方政府放权的主要桎梏。

  “地方政府无论财政紧张还是富裕,都愿意从中央财政拿到更多的资金,所以有一些机构对下是没有服务职能的,但对上却可以有对口争取资金的能力,这样的机构,地方政府肯定不会撤并,而是一定会保留,对此放权,政府很难做到。”山东省政府办公厅的一位人士向记者坦言。

  重庆市政府一位长期从事政府改革研究的厅级官员,更是了解此中之道,他表示,向社会中介组织、行会组织放权,就意味着下放处罚权,如吊销工商执照等。显然,在这些职能真正下放后,原有部门的利益将要进行重新分配,无论将其并入哪个部门,都异常困难。

  在他看来,政府放权的改革最有前景,但实施起来很有难度。毕竟现有的政府部门想放权的不多,最终如何改革要看部门间如何妥协。“简单的合并同类项的‘大部制’改革所起的意义不大,最终也将是失败的,要多呼吁政府放权。”这位官员说,而中央政府也在密切关注重庆的进展,毕竟这关乎中国基层行政机构改革的未来与前途。

  新闻背景

  重庆试行地方“大部制”

  据悉,重庆已正式启动“大部制”改革试点,今年8月8日,重庆新的农委挂牌成立,新的农委由原农业局、农机局、农办与农综办合并而成。经过调整,重庆市直属机构减少1个,直属局事业机构减少1个,而处级内设机构则减少了16个。

  同时,重庆将进一步探索“大部门”体制,因此已经暂时冻结市政府部门的机构编制,除特殊情况外,不再办理市政府部门增加机构、增加编制、增加领导职数,以及机构升格等机构编制事宜,特别是涉及调整和变动的部门,原则上不再使用余编补充工作人员,不再新提拔干部。

TOP↑