本周一位央行官员在某国有银行发表讲话过程中表示，彻查结果已经出来，上海方面并未截获违规资金入市的证据，但是监管层对“是否有资金进入股市”的可能性判断，却是“有”大于“无”。

　　针对新增贷款游离实体经济之外，悄悄进入股市的话题，以及央行已会同各地银监局对银行新增信贷流向展开彻查的消息，央行一官员公开表示，彻查结果已出，但资金有否流入股市仍不好说。央行研究局局长张健华表示，继续降息可能陷入“流动性”陷阱，中小企业贷款仍然比较困难。

　　19日在第二届上海金融论坛上，中国人民银行研究局局长张健华表示，从几家银行2月份上半月的新增贷款数额来看，2月份的数据还将保持在高位。

　　数据显示，1月我国信贷资金放出1.62万亿元天量之后，2月份信贷增速有所放缓，新增贷款不会延续1月份的飙升态势。2月过半，工农中建四大行新增贷款近1500亿元。有分析人士称，2月新增规模难以达到1月新增的50%。中金证券则预计，本月新增贷款可能仅为3000亿元至4000亿元，大大低于上月。

　　彻查结果已经出来

　　大规模放贷之后，管理层对实体经济的受益却并不乐观，相反对资金违规流入股市的担心与日俱增。

　　此前有消息称，央行已会同各地银监局对银行新增信贷流向展开彻查，而项目贷款、票据融资正是检查重点。

　　记者也了解到，本周一位央行官员在某国有银行发表讲话过程中表示，彻查结果已经出来，上海方面并未截获违规资金入市的证据，但监管层对“是否有资金进入股市”的可能性判断，却是“有”大于“无”。

　　这位官员同时表示，这并不表示没有信贷资金辗转进入股市，相反可能性很大。

　　而19日出席上海金融论坛的央行研究局局长张健华在接受记者采访时表示，“有没有资金入市实在不好说。”

　　张健华称，虽然今年1月新增信贷数呈现快速增长态势，但并未像监管层期望的那样大量注入了实体经济。

　　“通过对货币供应量的研究，虽然信贷增长很快，表现为广义货币供应量M2快速上升，但是流动性比较强的狭义货币供应量M1并没有相应地按比例增长，反而下降了。”张健华称，M1反映的是整个经济活动中最活跃的那部分，而这一数据的下滑表明信贷资金的流向并不乐观。

　　银行未监测到异常

　　19日，在接受记者采访时，央行研究局局长张健华对资金流向并未做出明确表态，“有没有资金入市实在不好说”。上海银行副行长王世豪则表示，资金入市存在可能性。他告诉记者，“即使1月份新增的1.62万亿贷款中有一部分资金流入股市，也是很正常的。企业也好个人也好，他们原本有自有资金，但同时获得了银行贷款，那么原来的资金腾出来放进股市，这种情况很有可能发生。”

　　从1月信贷数据来看，四大行的信贷投放占到整个行业的一半左右，尤其是工行和建行占比最大。在2009年1月的信贷投放中，工行和建行当月新增贷款分别为2712亿元和2500亿元。

　　为此，记者向工行和建行的相关部门了解情况。工行某内部人士告诉记者，银行集中投放贷款的原因无非是“早投放早受益”，至于是否有资金进入股市，如果企业自有资金充足，确实可以操作，而且银行也无从监管。“但是，从审查的角度来看，按照银监局的规定，目前银行在放贷过程中，对资金流向有一套完整的体系，每一份贷款都有档案可查，对账单、凭证都不可能造假。”

　　这位工行内部人士同时告诉记者，1月份投放的许多项目贷款属于2008年的“尾巴”项目，即去年已经完成授信的审批流程，只不过去年底的贷款额度不足才放到今年放贷。目前银行并未监测到大笔贷款存在流向异常的情况。

　　建行一位内部人士也告诉记者，由于银监局审查力度大，并且银行内部的内控也很严密，对各个支行的检查几乎到了“三天一小查，五天一大查”，因此，即便出现资金流入股市的现象，也是银行层面监管不到的部分。

　　票据融资有“猫腻”

　　在调查中，记者同时发现，票据融资存在利率倒挂的现象，这一漏洞或将成为新增贷款猛增的重要原因之一。

　　数据显示，自去年12月以来，银行贷款迅猛增长，其中票据融资的增速最为显著。今年1月，在银行信贷总额中，票据融资占比已由去年12月的30%猛增至41.59%。

　　为什么票据融资会出现如此大幅增长呢？上海银行副行长王世豪认为，理由有二。第一，由于银行普遍加强了风险防范，考虑到票据的风险相对较低，因此项目贷款的发放会少一点而票据多一点；第二，企业出于对节约成本的考虑，因为票据的利息要比贷款利息低。

　　在调查中，某股份制商业银行信贷部负责人向记者揭开了票据融资存在的套利漏洞。举例来说，假设A、B两家企业是关联企业，他们签订了一笔200万元购销合同。按照50%的保证金比例要求，A只需在银行放入100万元的保证金，就可以在银行开出200万元的票据，作为购销款交给B。B立刻就能到任意一家银行要求贴现，并取出200万元扣除贴现利息的部分。B私下交还给A，于是A企业就能追加保证金200万元，同时获得400万元的票据融资，循环往复，只要在A企业的授信额度之内，企业可以通过这种方式获得最大额度的贷款，而付出的利率仅是票据融资的贴现利率。

　　按照1月份的利率情况，一年期定期存款为2.25%，而票据的贴现利率仅为1.8%，两者之间存在0.45%的利差。“0.45%无风险套利的利差，可能是1月份票据融资大幅增长的重要原因之一，企业可以很轻易地取得票据融资贷款，同时转手存入银行套取利润。”

　　这位股份制商业银行信贷部负责人还告诉记者，“事实上，很多大型企业甚至不需要进行循环性的操作，他们资金充裕，授信额度又很大，一下子贷款几千万甚至几个亿的情况很普遍，而且资金流向的监管也并不严格。”这或许就能解释，为何天量贷款之后狭义货币供应量M1并未增加，反而下滑的情况。