Home关于我们帮助中心在线咨询友情连接联系方式

新闻中心 新闻专题 热点专题 综合快讯 政策法规 税收专题 中央税收法规 中央财经法规 地方法规 审计评估 同瑞简介 同瑞风采 点子交流 点子专题 点子交流 精彩答疑 培训频道 培训专题 最新课程 网上书店 考试中心 名师授课 会员中心 会员专题 最新优惠 会员手册 会员公告 办事指南 瑞丰视觉 瑞丰专题 周年特刊 员工心声 企业文化 瑞丰动态   > 新闻中心 > 综合快讯 > 文章内容   资源税改革：博弈、平衡与抉择 核心提示： 来源:21世纪经济报道　日期:2009-7-23 　　据报道，资源税改革方案已于近日提交全国人大法工委。早在2008年年末，经过长期酝酿的资源税改革方案已经提交国务院，但受国际金融危机影响，此项改革只能暂时被搁置。今年以来，随着经济的逐步转暖，推进资源税改革被提上改革议程。 　　我国的资源税开征于1984年。1984年9月28日，财政部发布《资源税若干问题的规定》，对原油、天然气、煤炭等先行开征资源税，以实际销售收入为计税依据，即“从价征收”。从1994年1月1日起，资源税开始实行“从量定额征收”的办法。对开采应税矿产品和生产盐的单位，开始实行“普遍征收、级差调节”的新资源税制。 　　“从量计价”的资源税征收办法，至今已经施行十余年，随着国内外经济环境的变化，对资源税改革的呼声也日趋强烈。资源作为国家财富，随着资源产品价格的不断攀升，产生的溢价，绝大部分被计入资源类企业的利润。低廉的资源税率，造成社会财富分配的不公平。与此同时，能耗和环境压力已经促使发展战略转轨，节能减排、绿色经济成为中国经济结构转型的目标，资源类产品带来的盈利需要对环境破坏和国民财富流失做出补偿。在国际市场上，2008年上半年，以石油为代表的资源类初级产品的价格海啸，为我国这样的资源稀缺国敲响警钟，必须采取有效的措施，遏制掠夺性开采，实现资源的可持续开发利用。 　　针对现行资源税的各种缺陷，此次的改革方案制定了“扩大征收范围、改革计征方式、提高税负水平、统筹税费关系”的改革思路。从征收范围来看，目前资源税征税税目包括原油、天然气、煤炭、其他非金属矿原矿、黑色金属矿原矿、有色金属矿原矿、盐7大类。这7大类税目仍未包括一些自然资源，如水、地热、森林、草场等等。一些专家建议，此次资源税改革应将水资源纳入计税范围，这将有利于水资源的保护和合理开发，促使企业通过环保技术减少水耗。征收范围的扩大，将扩大资源税的税基，鼓励地方政府因地制宜，高效利用当地的各种自然资源。 　　从计征方式来看，我国现行资源税采取的是从量计征方法，对课征资源分别以吨或立方米为单位，征收固定的税额，这会造成过度开采和资源浪费。此次改革方案将以销售价格为依据进行征缴，使税负充分反映资源价格的变动。从税负水平来说，我国的资源税率远低于国际平均水平。以石油为例，我国的从价税率不到1%，而英国石油开采税率为石油价格的 12.5%，俄罗斯为16.5%，美国的内陆石油矿区使用费费率为12.5%、海外石油为16.7%。此次的方案将有望把资源税率提高到5%或10%，以提高资源产地的资源收益，促进资源类省份的经济发展。 　　从税费关系来看，当前我国征收的资源类税费主要包括资源税、矿产资源补偿费、矿区使用费和石油特别收益金等。此外，矿业企业还要缴纳一系列的行政性收费。1994年税改把征收范围扩大到所有矿种的所有矿山，不管企业是否赢利都普遍征收。资源税既具有原有的资源税调节级差的性质，也具有“资源补偿费”的性质。此轮资源税改革将要理顺税费关系，避免重复征税，有利于减轻矿业企业的税收负担。 　　资源税改革之所以“千呼万唤始出来”，是因为其中存在着企业、政府、消费者等多方利益主体的博弈。税负的提高，将使资源产地的政府受益；对于企业来说，会使得成本负担加重；而消费者，担心成本转嫁导致的物价上涨。现在，经济复苏还在路上，“保增长、调结构”仍旧任重道远。在这样的背景下，资源税何时择机推出，需要决策层放眼长远，取舍平衡。 TOP↑