Home关于我们帮助中心在线咨询友情连接联系方式

新闻中心 新闻专题 热点专题 综合快讯 政策法规 税收专题 中央税收法规 中央财经法规 地方法规 审计评估 同瑞简介 同瑞风采 点子交流 点子专题 点子交流 精彩答疑 培训频道 培训专题 最新课程 网上书店 考试中心 名师授课 会员中心 会员专题 最新优惠 会员手册 会员公告 办事指南 瑞丰视觉 瑞丰专题 周年特刊 员工心声 企业文化 瑞丰动态   > 新闻中心 > 综合快讯 > 文章内容   征收金融交易税，挺难 核心提示： 来源:人民日报　　日期:2009-12-9 　　金融寒潮之中，人们往往想起“托宾税”。1972年，美国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·托宾首次提出对外汇交易征税的想法，被称为“托宾税”。他认为，国际资本市场上充满了投机，易引发国际金融市场震荡，这种震荡会传递到商品和劳务市场，导致商品和劳务市场的扭曲，造成社会福利损失。为此，他建议通过征税，在飞速运转的国际金融轮子上撒些沙子，让它转得慢一点，而征税所得资金用于向世界上的贫困国家提供援助。 　　在不久前召开的二十国集团财长及央行行长会议上，英国首相布朗的提议与托宾的想法有些相似。他认为，应向全球银行征收金融交易税，以作为日后应对金融体系危机的开支储备。布朗的这一提议虽然得到部分国家的支持，但更多的国家以及国际货币基金组织认为，目前经济尚未恢复强劲增长，仍需要依靠减税来刺激复苏，此时提出征收金融交易税显得不合时宜。 　　应当说，在国际金融危机肆虐的背景下，“托宾税”被重新提出是有其现实针对性的。危机爆发后，美国和欧盟成员国等纷纷出台金融救援计划，总额达数万亿美元之巨，给政府财政造成沉重负担。布朗认为不应容许金融业少数人瓜分行业巨额利润，而在危机时将救市成本转嫁到纳税人身上，所以他提议对金融交易开征全球性的“托宾税”，将税收拨入特别基金，用于未来救市。 　　然而在实际操作层面，“托宾税”的实施有很大难度：其一，在日常交易中很难区分正常流动性交易和投机性交易，交易税税率难以设定；其二，在金融市场上即期交易和远期交易之间具有替代性，交易税计税依据难以确定；其三，征得的大量税收如何进行合理分配尤其是国际间分配，也是一个难题。正因为如此，国际货币基金组织总裁卡恩对“托宾税”持明确的反对态度，他认为“托宾税”是“一个当今不可能推行的陈旧想法”，金融机构可能很容易找到逃避这项税收的办法。 　　一些拉美国家曾对部分金融交易征税。其中，巴西从1994年开始对外资在部分金融产品的投资征收1.5%交易税，对外币贷款课税0.38%。2008年10月，由于金融形势恶化以及外资流入锐减，巴西才终止对外资课税。今年10月，随着经济的回暖，巴西又宣布对进入该国购买股票或固定收益债券的外资课税2%。从拉美有关国家的实践来看，“托宾税”是把双刃剑，它增加了国家的财政收入，但也影响了金融市场交易，偷逃税现象也很严重。 　　总之，“托宾税”对于控制全球资本过度流动导致的金融市场价格异常，具有积极意义。但是，这一税种的具体设计和征收管理存在种种问题，要将其付诸实施并取得预期效果并非易事。 TOP↑