中国证监会主席助理朱从玖在“两会”提案中建议免除个人投资者、基金收到上市公司现金分红后缴纳的10%所得税(下称“股息税”),对此业界掀起一波议论。《第一财经日报》记者在采访数位业内人士之后发现,业界普遍认为股息税减免与否,不会对上市公司分红政策有太大影响。
深圳同威资产管理有限公司总经理李驰认为,减免股息税不会对上市公司既定分红政策有改变。他指出,目前内地上市公司分红政策关键在于股本完全自由流通的实现。“一旦实现自由流通,跟香港等成熟市场就很类似,股息政策就不会有什么差别了,但现在还需要时间。”
泓福资产管理有限公司研究部主管邓声兴博士认为,如果减免股息税实现的话,对内地市场是一定的利好消息。在通胀预期升温的情况下,投资者会认为相比银行存款利息,上市公司的现金股息将更具吸引力,会促使更多资金进入市场。
提及内地上市公司的股息政策,他指出香港大部分上市公司运作已经比较成熟,对现金需求较少,因此会派较高现金股息;然而他认为内地多数上市公司正处于高速增长期,因而需要保留较多现金,“买内地企业是买高增长,不是买股息”。他还指出,内地投资者过多的短线操作也造成了对现金股息的缺乏重视,而在香港上市的内地企业为了迎合国际投资者的需要,也会派发相对高的现金股息。
有统计显示,大股东持股比例越高,上市公司现金分红占净利润的比例往往越低。
一位上市公司的财务总监认为,目前国内上市公司大股东拥有较大控制权,因而和小股东很多时候存在利益并不一致的情况,加上大股东和企业管理者关系密切甚至位置重叠,很大程度上使得决策层不愿意派发现金给股东,宁愿把现金留在公司,而股息税政策不会改变上述现状。他也认为,对内地上市公司不能用股息率进行估值比较,正如不能用租售比来衡量房价一样。
他也指出,境外和香港的上市公司由于大股东往往没有绝对控制权,所占股权比例较低,而且很多公司大股东为个人而非机构或国家,因而和小股东的利益比较一致。 |