Home关于我们帮助中心在线咨询友情连接联系方式  
 
 
 
 
新闻中心
新闻专题
热点专题
综合快讯
政策法规
税收专题
中央税收法规
中央财经法规
地方法规
审计评估
同瑞简介
同瑞风采
点子交流
点子专题
点子交流
精彩答疑
培训频道
培训专题
最新课程
网上书店
考试中心
名师授课
会员中心
会员专题
最新优惠
会员手册
会员公告
办事指南
瑞丰视觉
瑞丰专题
周年特刊
员工心声
企业文化
瑞丰动态
 
 
 
 
> 新闻中心 > 综合快讯 > 文章内容
 
央企退出遏制地价 征物业税或是有效方式
核心提示:
来源:搜房网 日期:2010-3-19
    对于国资委要求部分央企退出房地产行业的决定,多数证券分析人士认为对A股市场的影响并不大。

    “从数据来看,被要求退出的企业规模并不大,对整个行业的影响比较有限。”中信金通首席分析师钱向劲说,“当然,有竞争对手退出,对于剩下的企业,尤其是那些大公司而言,应该能算是一个利好。毕竟最近北京的‘地王’,全是国企。但这种利好的实质性内容究竟有多少,还有待观察。”

    然而近期房地产市场回暖,已在A股市场中得到了体现。

    昨日,两市房地产股几乎全线飘红,成为全天资金净流入最多的板块。据全景资金流向统计数据显示,昨日共录得5.6453亿元资金净流入房地产板块,高居所有行业板块头名。

    分析人士指出,房地产股回暖的最根本的动力在于前期的超跌。

    钱向劲表示,目前可见的房地产上市公司年报和一季报预期都还“过得去”,加上加息预期经过长时间的消化,利空作用已经不大,两市房地产板块“正是在这样一个小空当里出现了回升”。

    对于房地产板块的未来,分析人士均表现得比较谨慎。国盛证券策略分析师肖永明稍显乐观。他表示,随着大盘企稳反弹及房地产市场的回暖,近期房地产股的估值修复性反弹或将持续一段时间,建议投资者关注具有土地优势、低成本融资优势、政策倾向优势的上市公司,重点关注有土地资源注入预期的城投类地产公司。

    滨江房产副总经理朱立东认为,国资委此举将对目前的楼市起到一定的积极影响。“实力雄厚、资金充裕的央企进入到房地产业,常常不计成本拿地,从而使得地王频出,这既不是市场的完全真实反映,也给本身确实需要冷静的市场增加了调控难度。现在78家央企集体退出,将有利于房地产业形成一个相对公平的竞争环境。”

    但他同时也指出,想要通过央企退出这一举措来遏制住地价和房价,这是不太可能的。“事实上央企只是在热市之下起到了助推的效果,它们也没这么大的能量,不能把高地价高房价完全怪到央企头上。”

    “这一举动不会对当下火热的土地市场产生根本性的削弱。”攻略地产总经理助理舒恒亮对此持有相似的判断,他随即分析:“目前有能力拿地王的力量主要有三股:央企、上市公司和一些融资渠道较多的资本运作型企业,央企只是其中的一股力量。少了央企,地王还是会照出。而从另一个意义上来说,土地运作既然走的是招拍挂程序,那就是一种市场竞争行为,价高者得十分正常。只要对房地产的预期向好,那么民企或是其他企业都会来拿地王。”

    浙大房地产研究所所长赵杭生则直言,指望央企退出地价就能降下来,这是一种很幼稚的想法。“央企退出并不能从根本上解决问题,只能让竞争变得相对公平合理一点,因此这只是一种治标不治本的行为。同时地王也并不都是由央企拿下的,一些地方上的大型国企和实力民企同样对好的地块虎视眈眈。”

    “地王产生的根本原因在于制度问题。目前地方政府的财政收入主要靠的就是土地出让,当然希望卖个好价钱,这一机制不改,地价就下不来。”赵杭生对近期风声频传的物业税寄予了很大的期望:“只有地方政府转换角色,不再扮演土地出让的受益者,才能解决根本问题,因此征收物业税将是一种有效的方式。尽管目前出台物业税还有各种难处和需要理顺的关系,但长期来看肯定是要实施的。”

TOP↑